Timelig: Forskelle mellem versioner
Lasse (diskussion | bidrag) mNo edit summary |
Lasse (diskussion | bidrag) mNo edit summary |
||
| Linje 5: | Linje 5: | ||
Da alt '''timeligt''' er det samme som [[skabelse]], og skabelse igen er det samme som [[bevægelse]], og bevægelse ikke kan konstateres eller beregnes korrekt uden i forhold til et [[fast punkt]], vil alle [[analyse]]r af det '''timelige''', der ikke udtrykker sit forhold til [[evighed]]en, således kun være '''timelige''' og dermed [[forgængelig]]e. LB2 440</ref> LB2 440 | Da alt '''timeligt''' er det samme som [[skabelse]], og skabelse igen er det samme som [[bevægelse]], og bevægelse ikke kan konstateres eller beregnes korrekt uden i forhold til et [[fast punkt]], vil alle [[analyse]]r af det '''timelige''', der ikke udtrykker sit forhold til [[evighed]]en, således kun være '''timelige''' og dermed [[forgængelig]]e. LB2 440</ref> LB2 440 | ||
== Se også == | |||
* [[Stedbundet]] {{ref|952}} | |||
== Referencer == | == Referencer == | ||
Versionen fra 21. maj 2021, 08:49
Timelige foreelser har en begyndelse og vil derfor altid repræsentere et tidsrum og dermed have en alder. LB2, 570 [1] Da de har en alder, så kan de ikke være evige. Noget evigt kan ikke have en alder.
det timelige har sin rod i evigheden, eller med andre ord, evigheden er det hus, i hvilket alt timeligt lokaliseres, eller er det faste punkt, hvorpå alt timeligt støtter sin bevægelse LB2 440 [2]
Da alt timeligt er det samme som skabelse, og skabelse igen er det samme som bevægelse, og bevægelse ikke kan konstateres eller beregnes korrekt uden i forhold til et fast punkt, vil alle analyser af det timelige, der ikke udtrykker sit forhold til evigheden, således kun være timelige og dermed forgængelige. LB2 440</ref> LB2 440