Livsmysteriets grundfacit nr. 3: Forskelle mellem versioner
Lasse (diskussion | bidrag) mNo edit summary |
Lasse (diskussion | bidrag) m (bedre formuleringer) |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
'''Livsmysteriets grundfacit nr. 3''' er [[logik]] | '''Livsmysteriets grundfacit nr. 3''' er at der [[logik]] og [[planmæssighed]] bag den årsag og virkning ([[Livsmysteriets grundfacit nr. 2|grundfacit 2]]), som vi oplever. | ||
Martinus henviser i Livets Bog stykke 682{{ref|682}} til | [[Martinus]] henviser i [[Livets Bog 3]] stykke 682{{ref|682}} til at vores krop og naturen er logisk opbygget. Med logik og planmæssighed mener han at det er hensigtsmæssigt opbygget og til glæde eller velsignelse. | ||
Martinus spørger om denne logik og planmæssighed i årsag og virkning kan opstå, hvis der ikke findes en logik bagved. Alternativet er at der skulle være tilfældighed bag den logiske opbygning, hvilket han mener er umuligt. | |||
== Referencer til [[Martinus værk]] == | == Referencer til [[Martinus værk]] == | ||
Versionen fra 9. nov. 2022, 07:37
Livsmysteriets grundfacit nr. 3 er at der logik og planmæssighed bag den årsag og virkning (grundfacit 2), som vi oplever.
Martinus henviser i Livets Bog 3 stykke 682[1] til at vores krop og naturen er logisk opbygget. Med logik og planmæssighed mener han at det er hensigtsmæssigt opbygget og til glæde eller velsignelse.
Martinus spørger om denne logik og planmæssighed i årsag og virkning kan opstå, hvis der ikke findes en logik bagved. Alternativet er at der skulle være tilfældighed bag den logiske opbygning, hvilket han mener er umuligt.